2. Nakolik souhlasíte nebo nesouhlasíte s následujícím popisem činnosti českých soudů?

Poskytují za veřejné peníze dobré služby

Berou v úvahu potřeby lidí

Jsou přiměřeně rychlé

Jsou spravedlivé a nestranné

3. Nakolik je podle Vás důležité nebo nedůležité, aby se takový online soud zavedl také v České republice, jako další možnost ke klasickému soudnímu řízení?

4. S fungováním online soudů jsou spojeny různé pozitivní i negativní očekávání. Některé z nich uvádíme níže. Nakolik s nimi souhlasíte nebo nesouhlasíte?

Online soud by přinesl zrychlení soudního sporu

Online soud by přinesl zjednodušení soudního sporu

Zlevnění chodu soudnictví pro stát (díky nižším nákladům na administraci)

Zlevnění soudního sporu pro účastníky (díky nižším nákladům na cestování a/nebo právní zastoupení)

Zlepšení fyzické dostupnosti soudů pro účastníky

Větší flexibilita pro účastníky díky možnosti spolurozhodovat o datu a času soudního jednání s druhou stranou a soudcem

Úspora času díky možnosti organizace soudního jednání na dálku (prostřednictvím videokonference nebo telekonference)

Jiná pozitivní stránka: jaká?

5. Se zavedením online soudů mohou být spojeny i obavy. Některé z nich uvádíme níže. Nakolik tyto obavy sdílíte?

Obávám se, že moje osobní údaje a jiná data nebudou na internetu dostatečně ochráněny

Obávám se, že bez přímého živého kontaktu nebudu moct vysvětlit můj případ natolik přesvědčivě

Obávám se, že nebudu rozumět online formulářům

Obávám se, že soudce nebo soudkyně bude mému případu věnovat menší pozornost

Obávám se, že můj právní zástupce bude mému případu věnovat menší pozornost

Obávám se, že práce s počítačem a internetem nutná pro online soudní proces bude po technické stránce příliš náročná a složitá

Obávám se, že strana, která bude více zběhlá v používání online technologií, bude mát neférovou nevýhodu

Obávám se, že moje práva budou celkově hůře chráněna než u klasického soudního sporu

Jiná obava – jaká?

6. Pokud byste se účastnil/a soudního řízení následujících typů, chtěl/a byste je raději řešit osobně v soudní budově nebo online?

Opatrovnický spor o dítě

Rozvod

Spor pronajímatele a nájemce bytu

Spory o drobné finanční pohledávky

Spotřebitelské spory, např. spor o uznání reklamace

Spor o práva k nehmotným statkům

Běžné spory z podnikatelské činnosti, např. pozdní nebo špatné dodávky, neplacení faktur, apod.

7. Co všechno byste zvažoval/a při rozhodování, zda dát přednost online soudnímu sporu nebo klasickému osobnímu soudnímu sporu? Můžete označit více možností.

8. Ke kterému z následujících výroků se více přikláníte?

9. Obecně vzato, pokud by v České republice fungovalo online soudnictví, nakolik je pravděpodobné, že byste tuto možnost v případě potřeby alespoň někdy vyzkoušela?

10. Proč byste online soudnictví pravděpodobně nevyužil/a?

11. Co by Vás motivovalo, abyste dal/a přednost online soudnímu sporu před tím klasickým: nakolik důležité by pro Vás byly následující faktory?

Snížení soudního poplatku pro online soudní sporyě

Jednoduchost a přehlednost online soudní platformy

Dostupnost pomoci pro případ problémů (telefonní linka, chat, emailová podpora)

Jasná informace o tom, jak dobře jsou osobní data účastníků zabezpečena

Srozumitelné a přístupné formuláře na online platformě soudu

Možnost přímého online vyjednávání ještě před zahájením soudního řízení, pokud s tím obě strany souhlasí

Odkazy na online platformě soudu na organizace poskytující pomoc a podporu při vedení specifických typů sporů (např. odkazy na spotřebitelské organizace u spotřebitelských sporů)

Odkazy na online platformě soudu na další užitečné informace k danému typu sporu (např. u sporů o finanční pohledávky odkazy na informace pro dlužníky o tom, jak efektivně vyřešit dluhy)

Něco jiného